残念ながら実際には、「人の上に人を、人の下に人を作る、そして自分はその中間(上でも下でもない)」と思ってる方が非常に多いようですね。
上に権利のない人を認める人は、たいていの場合、下にも権利のない人を認めるものです。
お話しするにはログインしてください。
天皇はいらない! のことを語る
天皇はいらない! のことを語る
天皇は入れない!このスレに!
公式発言以外許されてないから!
天皇はいらない! のことを語る
話がそれるのですが、少しだけ。
団体というか、特にそれが宗教に関わる団体の場合、一般法を適応すること自体が信者への暴力になる場合がある、とわたしは思ってます。外部からの批判、特にその教義に深く関連することについての批判はかえって内部の関係を強固にし、外部に耳を閉ざすようになることが多いようにみえます。
外から無理に変化させるのではなく中からの変化が起こるような働きかけをしないと最後に結局分裂して、よりシステム強固・外部からの批判に敏感になった団体を生み出すだけになりそうに思ってます。
天皇はいらない! のことを語る
× 宗教分離
○ 政教分離
でした。すみません。
天皇はいらない! のことを語る
ダライ・ラマに関しては似た考えを持っています。
個人的に追加として書きたいのですが、ダライ・ラマに関してもローマ教皇に関しても、ある団体(宗教)のトップであり、そのトップの選び方を含むその団体のシステムの是非を問えるのは基本的にその団体の内部の人間だけの権利であり、外部の人間にはせいぜい団体の構成員に働きかけることしかできないし、それ以上のことをすべきではないと思っています。それ以上は内政干渉のようなものです。
日本の国に今いる人間にしか天皇に象徴されるものが何かを考える・感じ取ることはできないと思っています。
ところでここで…[全文を見る]
天皇はいらない! のことを語る
>皇族に生まれた瞬間、或いは嫁いだ時から求められるのですよ。
これらは当たり前ですが一朝一夕に身に付くものでは無いし、かなりしんどい。
というくらいしんどいことを、たまたま皇族に生まれた、あるいはそこに嫁いだという「だけ」で本人にその「職務」を引き受けるかどうか選ぶ権利を与えずにやらせてる、し、やれるように子供のときから「教育」する、それって人権無視じゃないの? と思ってるので、
天皇いらないと思ってるんですが。
王族等がいない国では、外交官がそれらの仕事をやってるのに、なんで日本ではできる人間は(ほとんど)いないことになるんでしょう。