お話しするにはログインしてください。

|

Tips:横着して自分に楽な書き方をすると、第三者には「何について」言っているのか分かりにくい文章になるよ。
id:poolame
クリスティーのことを語る

ポアロシリーズを長編だけ、発表順に読むというのをやっていて、(小説版『ブラック・コーヒー』をはずして)33 作品中 13 番目の『ひらいたトランプ』まで読み終わりました。こうやって第一作から読んでいくと、「よくこれだけアイデアが出るなあ」というところに素朴に驚きます。よくこれだけ手を替え品を替え書くものですね。一つ前の『メソポタミヤの殺人』が斬新な語り手で意欲作だったので、この後に何をするのかなあと思っていたら、『ひらいたトランプ』は容疑者 4 人 vs. 探偵 4 人でわちゃわちゃしていて楽しかった。4 人ってのは、ブリッジをする人数なのですね。終盤はどたばたしてて「あらら」という感じですが、探偵役 4 人の関係の良さがリアルでおもしろかったです。

ISBN:4151300139
Ads by Amazon.co.jp
id:poolame
クリスティーのことを語る

BBC版の『ABC殺人事件』、やっと見ました。
ふ〜〜〜。う〜〜〜〜〜あ〜〜〜〜〜あ〜〜〜〜〜。
ところで、原作の『ABC殺人事件』。私は「なんとなーく、ところどころおもしろいし、最後まで読めるけど、うーん、うーん」という読後感でした。おもしろい、おもしろくないで言えば、BBC版の方がおもしろいし、もしかしたら好き嫌いでもBBC版の方が好きかも。
でもBBC版の方で物語にちょっとした風を吹かせる、若い人たちの経緯は結構クリスティーっぽいと感じました。今、クリスティーが生きていたら、あの子のことや彼女のことはこんな風に書くかもしれないなと思えるような。そして、原作で無理があると感じたところはぐっとシェイプされてぐいぐいっとしたものになっていたので、背負っている罪が重すぎてもうへとへとなこの 21 世紀に、何か結論を提示したわけではないけど、きちきちっと律儀につくりぬいた感じはしました。

id:poolame
クリスティーのことを語る

今テレビで放送されている「ABC殺人事件」の二回目を見ています。見てたら……原作が思い出せなくなった! クリスティーは若い人に優しいからこのドラマとは全然基調がちがうの。そして、あのエルキュール・ポアロが過去に追いつかれて糾弾されています。それがこのドラマの考える「今」ってことなんですねえ。

id:poolame
クリスティーのことを語る

テレビで「無実はさいなむ」第二、三回
ふ〜〜〜なんということでしょう。
第二回まではみんな秘密を抱えているから、考えていることのわかる人物が一人しかいなくて、ひたすら辛かった。生きようとしている人物が一人しかいないなんてついていけないよ〜! それが第三回でぱらぱらと覆いが外れて、「あ、ここに希望があったんだ」っていうシーンも一箇所……二箇所あって引き込まれました。
ビル・ナイは老ロックスターを演じた「ラブ・アクチュアリー」やタイムトラベラーを演じた「アバウト・タイム」がおすすめです。
来週は映像化がうっすらと難しそうな『ABC殺人事件』。マルコヴィッチがポアロ!

id:poolame
クリスティーのことを語る

「無実はさいなむ」第一回
クリスティーらしくない重苦しい雰囲気。空気が流れていない感じ。演出が重い、という問題もありそう。色もきれい、音楽も意味ありげ、どのシーンも「おっ」と思うようなスタイリッシュもしくはショッキングな画角でスタートする。複数の香水でよどんだ匂いまで届いてきそう。