/florentine（磯崎愛）

「さっさと書け」って言われた～～～～～～～～！！！

～つぶやき～
　
そういえば、今日見てきた「シャーロック・ホームズ」ですが。
面白いしイロイロおはなししたいこともあるけど。　
たぶん、コレさえお伝えしとけばいいかなってのが、
　
「ガイ・リッチー監督、二作目つくる気マンマンですっ！！！」
　
てことのような気がします☆

～fukuzowさんのハイクに触発され、ほやほやっと、じぶんの読書スタイルについて考える～
　　
だいたい併読。
常に５～１０冊かかえる。文庫本は併読もないかな。わたしが唯一ひとさまに自慢できるのは速読だということ。中間小説だと文庫一冊１時間くらい。コバルト文庫あたりだと３０～４５分かも。
基本、最後まで読みとおすほうだけど、大部の著作は齧れるとこだけ齧って逃げ出すこともある。だけどシツコイので諦めない。大部な本ってホントにおっきいから、飲み込めないなら自分がおっきくなるのを待って、再チャレンジ。何度でも。
生きてるって、それが繰り返せる…[全文を見る]

～メモめも～
　
時間と主客と物語構造と、その他。
主客の問題は、一昨年、バタイユの『エロティシズム』を読み返して爆笑してしまった。または、あんなに神を忌避した（忌避じゃないかな？）サド侯爵のことなどを。

カトリシズムの位階、そのヒエラルキーに裏打ちされた「主」の問題。
サドは一般に西洋合理精神の批判をしたとかって言われてるけど、著作を読むと、そこにはある種の「規則性」に則られていることに気がつかないではいられない。物語の法則論と言い切ってしまえばいいのかもしれないし、またはサドが数学大好きだったせいとも考えられるでしょうが、あれ…[全文を見る]

大変参考になります。ありがとうございます。
たぶんですが。
自分で思っているより以上に、わたしはちゃんと、大拙を読んでいたように感じました。若いって凄い（笑）。
忘れてましたけど。
おかげさまで、閉ざされていた蓋があいたような感じです。
　
イーガンは面白いですよねｖ
　
なんか、脳が覚醒しすぎてる感じです（笑）。
閃いたかも。
　
考える手立てをいただきました。
本当に、どうもありがとうございます！

いえいえ、どうもありがとうございます。
家に「大拙全集」がありますし、そしてまた若いころ気儘でテケトー（笑）には読みましたので、今回は真剣に読むがヨロシというお告げのような気もいたします。
　
三島がアラヤシキにとらわれ（ていうのかな？）、それを描いたがゆえにわたしを大拙へ導きましたし、インドラの網（ミヤザワケンジ！）だのなんだのというものも好きですし、また、ジュネは日本の「さよなら」を耳にして、ある種の法悦（解放？）を得ています。
なにかしら、洋の東西を越境し、縦に流れる時間と横へ伸びるそれ、または円を描くそれらを、刻み、繋いで、言語によって見渡すことが、ひとつ、わたしに課せられていることではないかなとも、考えています。
（かっこつけて言ってますが！　照れ）

あわわわわ（大汗）。
なんか、いっぱい☆を頂戴してて、
リプライもたくさんもらってる～～～っ！！
　

「見返りは求めちゃダメです」　
て、言われました。
「自分がこうだと思った道を進むしかない。
たとえ好きなひとから非難されようと、信頼されているひとからダメだと言われようと、こうと決めたら進め！」
だそうです。
　
はい、書きます。

なんか、微妙に熱っぽい気がして、これは風邪？
それとも本気で寒いのってよくわからなくなっていた（笑）。
　
（んで、へたに熱はかってちょっと体温高いとすぐにキュウって倒れたくなるのではからない。今日は、はからないYO!)

おおっ、ありがとうございます！
さっそくブクマしました～☆
アマゾンをみにいったら、片仮名で「フラチ」とあったのがたいそう気に入りました（笑）。
　
お茶ならってると口にするのが恥ずかしいほど、掛け物、わかりませんです＞＜
勉強します！！

ちょっと戻ってきた（笑）。
げんじつ、じぶんの書くものがこれにそっているか謎だけど。
軽さと速さは、それがないともう、２１世紀文学（その後の千年紀文学）として通用しないからなあ。
これがしょっぱなにくるのは、モデルニテ、ポストモダン、その後の行方を占ってしまっている。スローな方向にはいかないって、過去へは戻れないと、カルヴィーノは考えていた。あれだけ温故知新なひとだからこそ、それは、痛いほど、本当に痛いほど感じていたと思う。中世騎士物語の水平と垂直方向の語りを、取って返して丸めて縮め、なおも引き伸ばして立たせ、しっかりと歩ませたあ…[全文を見る]

「軽さ、速さ、正確さ、視覚性、多様性、さいごに一貫性または堅固さ」
　
くりかえすよー！
　
「軽さ、速さ、正確さ、視覚性、多様性、
さいごに一貫性または堅固さ」
　
はい、もう一回！
みないで言える？　
　
「軽さ、
速さ、
正確さ、
視覚性、
多様性、
さいごに一貫性または堅固さ！」
　
おし、出来た☆
カルヴィーノ様の教えを胸に、行ってくるよー！！

更新したよー、更新したよー、更新したですよー！！！
（と書いて、じつはそんなにスッキリしていないのである。まだまだ先があるのである。ふひー）
　
まあでも、一歩イッポなり。

～ひとりごと、というか～
　
今いるところがいるところなので、絵を描いていると大変に言いづらく（まあ実際、描いてもいない）、「高校のとき美術部だったんですよ」と白状するにとどめていた。
美大（芸大）に進学するかどうか考えて、思うような「線」が引けないもどかしさに焦れて、あの「線」が手に入らないならやっても意味がないと、やめたように思う。
わたしが恋焦がれた「線」の描き手は、西洋美術史上もっとも美しい「線の詩人」と謳われるひとで、そりゃあ、よく考えないでも手に入るわけなどないのだけど、でも、余りにもあまりにも憧れて、想いの持って行き場が何処にもなかったのだ。
　
わたしが文章を書いていられるのは、たぶん、そこまで愛する書き手がいないからではないかとも、思っている。

ひとりになりたい。

たまに絵をかくのですが、ハイクで晒すのはけっこう勇気いりますわね！
でも、その、なんというか、「七枚のヴェール脱ぎまくる」サロメになりたい気分なのですよ（笑）。

～なんか、ふっきれてきた～
　
しみじみと深く、読み返している。
こたえは、わたしのなかじゃなくて、
むろん読者のなかにもなくて、
「小説」のなかにしか、ナイ。
忘れちゃダメだ。
大事なこと。
　
（わたしのなかではないのだな。小説の自立性を信じるということ、か。真に「開かれた作品」になれるかどうかさえ、まだわからない。わたしに先立って「小説」があると思うほうが、きっと、いい。わたし（作者）という存在（その揺れ）は、ある種の余分なパラテクストみたいなものだ。文字だけが、テクストだけが、「小説」だ。それが絶対の真理。読者が初めてその「小説」に触れて頁を捲るように、なんの予備知識もなく、感慨ももたず、ただ無心に文字列を目で追い読みこむように。「作者」がいちばんの「読者」であることを、わたしはもっと、愉しむことができる。愉しめばいい）

あんまりよそで不義理をしていたら、むちゃくちゃ「生存確認」されましたー！！

～じぶんメモ。いま、猛烈にレイフェルおじさんに会いたい気分なの～

高橋源一郎『文学王』に
・・・・・・・・・・・・・・・・・
いわく、
ラファティは「カルト的ＳＦ作家」として紹介され、
しかも「だいたいＳＦファンだってあまり読もうとしないのだ」と続き、
「それはラファティの小説がメチャクチャというかハチャメチャというか自由闊達すぎるからで」、
「ラファティを読んでほかのＳＦを読むと、ＳＦという形式に囚われすぎているように見え」、
それゆえに、「ラファティをポストモダニズムの作家の範疇にいれてしまう評論家もいる」とのこと。

http://l-chocolat.g.hatena.ne.jp/florentine/20080908/1220886363
…[全文を見る]

カルヴィーノ様をよんで「超うるとらスーパーはっぴー！」になっていない自分を見つけて驚嘆するの巻。
オトナになったことを喜ぶべきか、否か。
迷うところ。